即墨法院发布知识产权保护典型案例
新即墨
作者：
新闻 时间:2025年05月13日 来源:新即墨
近年来，即墨法院聚焦知识产权保护全链条效能提升，持续优化知识产权案件审判工作，服务新质生产力发展，充分维护公平竞争市场秩序，激发各类市场主体创新活力和发展动能。2024年以来，审结知识产权案件1009件。
在第25个世界知识产权日背景下，为进一步增强群众知识产权保护意识，即墨法院选取近年来审理的知识产权典型案例发布，旨在充分发挥典型案例的示范指引作用，推动形成尊重知识、崇尚创新的法治环境与社会共识，助力优化法治营商环境。 （安睿）
商标玩“换向”套路？不允许！
地理标志证明商标是标示某商品来源于某地区，并且该商品的特定质量、信誉或其他特征主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。
案情简介
甜维你（上海）商贸有限公司（以下简称甜维你公司）为小熊系列商标权利人，该系列商标包含多种小熊图片。该品牌在业内享有较高知名度。某商行在其抖音店铺销售带有小熊水洗标的服装，甜维你公司以侵犯其商标权为由将某商行诉至即墨法院。
裁判结果
法院审理后认为，被控侵权商品为服装，与案涉注册商标核准使用的商品属于同一种商品。被控侵权服装上印有标识中的头戴蝴蝶结熊头和头戴棒球帽熊头，与甜维你公司注册商标相比，仅棒球帽方向以及熊头方向不同，构成近似。根据原告甜维你公司提交的相关证据，可以证明其案涉注册商标通过实际使用获得了一定知名度。由于被诉侵权标识与案涉商标构成近似商标，在相关公众施以一般注意力的情况下，容易引起混淆或误认，构成对原告甜维你公司上述注册商标专用权的侵犯。因此，被告某商行未经许可，擅自生产、销售被控侵权商品，构成对甜维你公司案涉注册商标专用权的侵犯，应依法承担赔偿损失的民事责任。
典型意义
本案系不规范使用注册商标，侵害他人注册商标专用权的典型案例。超出核定商品的范围或者以改变显著特征、拆分、组合等方式使用的注册商标，属于不规范使用注册商标的行为；如与他人在相同或类似商品的注册商标构成相同或近似，容易使相关公众对商品或服务来源产生混淆的，构成对注册商标专用权的侵犯。本案中，即墨法院认定被告构成商标侵权并判决承担相应的侵权责任，彰显了法院加大知识产权司法保护的力度和决心，对于维护正常的经营秩序，制止侵权行为，促进知名企业的品牌建设具有积极意义。
（承办法官：于振冰）
放大
缩小
默认